欠账的是大爷，借钱的是孙子，不知这是一个传统观念，还是改革开放后的新“理念”。按这条俚语的流行度，可能是后者吧。因为人们在说这句话时，总喜欢在前面冠以“这年头……”在较早的年头，比如黄世仁时代，人家可绝对的是大爷。
    当然，这句话只是相对的。我有时也借钱给人家，小数的有，大点的也有，有些账欠了十几年，到现在也没要回来。我要账时并不卑，对方回应也不亢，没什么孙子大爷的界线，至多是平辈。
    至于别人，我就说不清楚了。现在，私人之间欠账要账的事数不胜数，有的是咋要都要不回来，干瞪眼的；有的是气恨难平，拿刀砍人的（我们这就发生过，因为账要不回来，把一家三口都砍成了重伤）；有的是撕破脸皮诉诸法院的；也有“过堂后”仍白搭的，法院判决了，他就是不执行……
    说实话，我恨那些欠账不还的人——有能力还而不还的。我并不为这些人找理由，是他们品质上有缺失。比如，我借给一个朋友几百元钱，一欠十年，十年间我提过两三回，他总说困难、没钱。我想，连区区几百元钱都还不起，那早就该要饭或饿死了，可他活得好好的，该干吗还干吗，当然，这只是一个例子。
    《不当孙子要当爷》是2007年1月写的，当时，只是想构思个故事，偶然之间就想到了讨债这么个题材，仅仅是个故事而已，也没想过非要从里面弄出个哲理出来。
    过几天，想圆满了，就花一个上午写了出来。最初的题目叫《讨债》，现在的题目是编辑改的，这样可以给主题注入一种新的内涵。写作之初，没想这么多，只是为故事而故事。
    这篇故事的核心就是如何用一种非常手段把债要回来。主人公刘大明、俞红两口子只是普通的工薪一族，六万块钱对他们来说不是小数目。这笔钱被朱京生借走了，借就借了吧，谁想到朱京生因刘大明丢失借据而赖起账来，成了真正的“爷们”。刘大明愤慨却又无奈，又不敢跟对方玩命，所以在朱京生请他吃饭且有人证时，他设了个骗局。这个动静很大的骗局把朱京生坑惨了，背了个杀人嫌疑的罪名，顶着个取保候审的帽子，在人家的白眼中度日，还乖乖地把账还了……这算他背弃信义、赖账不还的代价吧。
    很难想象一个债权人会几乎在“瞬间”就设了这么一个局，老婆也默契配合。只能说，两口子已经走投无路，早就落了心病，一直盼着能有某种“意外”，所以，机会来临时，他们灵感迸发，及时抓住了。
    做这种事是要花很大成本的，我自己可没勇气做出来。不过，故事里可以，至于对不对，我不知道，应该问刘大明，或许在他看来，为这六万块钱，花些刑事、治安或道德成本都值，刘大明这样想情有可原，但作品有个导向问题，如果那些“孙子”们都以这样的方式去当“爷”，那还了得？幸好编辑注意了这个问题，把原稿中的结尾改了——“事过之后，本来刘大明收回巨额欠款后可以安稳过日子，可是没多久，他谋划的这起‘失踪案件’在当地都传开了，他顿时成了众说纷纭的有争议人物……”我觉得这样改恰倒好处，“众说纷纭”，好，每个人都有自己的评判标准，就让大家“百家争鸣”吧，但作为作者，我只能劝一句：您别效仿刘大明，想讨债，得自己想个好招。